Archaeopteryx
Archaeopteryx |
---|
![]() |
Classificação Científica |
Nome binomial |
Archaeopteryx lithographica |
O Archaeopteryx é uma ave extinta que os evolucionistas argumentam possuir algumas características reptilianas, fazendo-o ser classificado como uma forma de transição evolutiva, e é considerado o primeiro dos chamados dinossauros emplumados. Ele foi associado, geologicamente, com o Jurássico tardio e datado pelos métodos de datação radiométrica em 150 milhões de anos. De acordo com o U.S. National Park Service (Dinosaur National Monument) (Monumento Nacional do Dinossauro):
“ | Os fósseis de Archaeopteryx, um pequeno animal que viveu no meio dos tempos dos dinossauros, mostram traços de penas, por isso ele foi muitas vezes chamado de a primeira ave. Mas o esqueleto do Archaeopteryx parece quase exatamente como o de um dinossauro carnívoro pequeno, até pelos seus pequenos dentes afiados. Então, o que ele era--uma ave ou um dinossauro? Alguns cientistas pensam que o Archaeopteryx era ambos ao mesmo tempo: um dinossauro emplumado de sangue quente, que se tornou o ancestral das aves.[1] | ” |
Morfologia
O Archaeopteryx era uma ave plenamente adaptada ao voo e a se empoleirar (embora tivesse uma espinha não fundida, nenhum bico, um crânio de réptil, dentes de adulto, nenhum focinho reptiliano e tivesse cauda reptiliana óssea, características que não são vistas em nenhuma ave moderna). Jonathan Sarfati fala sobre a sua morfologia de ave:
“ | O Archaeopteryx tinha penas de vôo completamente formadas (incluindo palhetas assimétricas e ventrais, reforçadas por sulcos como nas modernas aves voadoras), as asas elípticas clássicas das aves silvestres modernas, e uma fúrcula grande, para ligação dos músculos responsáveis pelo golpe para baixo das asas. Seu cérebro era essencialmente o de uma ave voadora, com um grande cerebelo e córtex visual. O fato de que ele tinha dentes é irrelevante para o seu status de uma suposta transição—certo número de aves extintas tinha dentes, enquanto muitos répteis não têm. Além disso, como outras aves, tanto sua maxila (maxilar superior) e mandíbula (maxilar inferior) podiam se mover. Na maioria dos vertebrados, incluindo répteis, apenas a mandíbula se move. Finalmente os esqueletos do Archaeopteryx tinham vértebras pneumatizadas e pélvis. Isso indica a presença de tanto um saco de ar cervical quanto um abdominal, isto é, pelo menos, dois dos cinco sacos presentes nas aves modernas. Isso por sua vez indica que o projeto único de pulmão aviário já estava presente no que a maioria dos evolucionistas afirma ser a primeira ave.[2] | ” |
Características aviárias
- Penas estão presentes. Nenhum outro animal moderno, com exceção das aves, possui penas.
- O archaeopteryx tinha um hálux opositor (dedão do pé). É uma característica de aves e não de dinossauros. Um dedo do pé reverso, no entanto, é encontrado em dinossauros terópodes e alguns outros dinossauros.
- Fúrcula (osso da sorte de galinha) formada de duas clavículas fundidas na linha média.
- Publis alongados e dirigidos para trás.
- Os ossos são pneumáticos.
Características de répteis
- Pré-maxila e mandíbula não são coberto por cornos (ou os bicos não estão presentes).
- Região do tronco e vértebras são fundidas. Mas em outras aves são sempre fundidos.
- Pescoços são anexados ao crânio a partir da parte traseira como em dinossauros, não a partir de baixo, como nas aves modernas.
- O archaeopteryx tinha uma longa cauda óssea.
- O archaeopteryx tinha dentes.
- Aberturas nasais estão muito para a frente e são separadas do olho por um grande fenestra (orifício) preorbital. Isto é típico de répteis, mas não de aves. A fenestra quando presente em aves é muito reduzida, e está envolvido na prokinesis (movimento do bico).
Mosaico, não forma transicional
Evolucionistas citam o Archaeopteryx como exemplo de forma de transição porque ele possuía algumas características específicas de aves, como asas, penas e pulmão aviário com sacos aéreos, e algumas características mais típicas de répteis, como dentes, garras e uma cauda óssea. Porém, embora o Archaeopteryx possuísse características comuns aos dois grupos, tais características, em si mesmas, não são transicionais, porque já estão completamente formadas. Por exemplo, o Archaeopteryx já tinha asas e penas características das aves modernas plenamente formadas.
Carl Wieland escreve:
“ | Em resumo, pode-se dizer que o Archaeopteryx é verdadeiramente único, e parece exibir um mosaico de caracteres, compartilhando alguns com a classe Aves e alguns com a classe Reptilia.
Ele tem um "mosaico" de caracteres em comum com ambos os grupos mas não mostra nenhuma verdadeira estrutura de transição, como uma parte escama, parte pena.[3] |
” |
Assim, o Archaeopteryx é melhor descrito como um mosaico ou quimera, e não como uma forma de transição. Uma verdadeira forma transicional deveria mostrar estruturas que em si mesmas fossem transicionais, e deveria haver várias de tais formas de transição se a evolução fosse verdadeira. Por exemplo, deveria haver vários fósseis mostrando a transição de patas de répteis para asas de aves, vários fósseis mostrando a transição de escamas para penas, etc.
Jonathan Sarfati comenta:
“ | Na verdade, como afirmado, das poucas formas de transição geralmente alardeadas, a maioria são na verdade quimeras. Não, os criacionistas há muito simplesmente solicitam uma sequência de criaturas com certas características seguindo consistentemente uma série, por exemplo, 100% pata/0% asa → 90% pata/10% asa →… 50% pata/50% asa… → 10% pata/90% asa → 0% pata/100% asa."[4] | ” |
Notícias
- Archaeopteryx Reclassification Raises Fear of Creationists Creation Evolution Headlines, July 28, 2011.
- Archaeopteryx knocked off its perch as first bird Evolutionists used to think that Archaeopteryx was a transitional form to birds, but recent discoveries show that it is instead a dinosaur.New Scientist, July 27, 2011.
- Archaeopteryx Fossil Shows 'Striking' Tissue Preservation Actual remnants of original bones and feathers still present argues for recent deposition. ICR Daily Science Update, May 19, 2010.
- Soft tissue remnants discovered in Archaeopteryx fossil New Scientist, May 10, 2010.
Galeria
Referências
- ↑ Dinosaurs and Dinosaur National Monument pelo U.S. National Park Service.
- ↑ Sarfati, Jonathan. Refuting Evolution 2 Chapter 8 - Argument: The fossil record supports evolution. Greenforest AR: Master Books, 2002. (p131-132)
- ↑ Carll Wieland, Archaeopteryx. Creation 1(1):12–16, junho de 1978.
- ↑ Jonathan Sarfati, Argument: The fossil record supports evolution. Refuting Evolution 2, capítulo 8.
Ligações externas
Referências criacionistas
- Archaeopteryx (unlike Archaeoraptor) is NOT a hoax—it is a true bird, not a “missing link”
- Did Dinosaurs Turn into Birds?
Referências seculares
- Dromaeosaurid Archaeopteryx
- news@nature.com - Flying dinosaur had 'bird brain'
- All about Archaeopteryx
- Archaeopteryx Wikipedia
Ver também
- Aves
- Formas de transição
- Paleozoologia
- Transição de répteis diapsida para aves Resposta à Talk.Origins
|